Hör auf zu herrklären

The visual for this card should arrive shortly

Die mansplaining ist die wörtliche Übersetzung des englischen Begriffs „mansplaining“. Dies geschieht, wenn ein Cis-Mann einer sexualisierten Person erklärt, was diese bereits weiß, obwohl sie ihn nicht darum gebeten hat. Um sie richtig zu verstehen, erfordert diese Definition ein kleines Lexikon:

• ein cis-Mann (oder cisgender) ist ein Mensch, dessen Geschlecht mit dem bei der Geburt zugewiesenen Geschlecht übereinstimmt.
• Eine sexualisierte Person ist jemand, der/die mit Geschlechterdiskriminierung konfrontiert ist: Cis-Frau, Transperson oder nichtbinäre Person.

Diese Männer, die mir das Leben erklären

In ihrem Buch „Diese Männer, die mir das Leben erklären“ erzählt Rebecca Solnit eine Anekdote, die ihr auf einer Party passiert ist. Als ein Mann erfuhr, dass ihr neuestes Buch von dem britischen Fotografen Edward Muybridge handelt, unterbrach er sie schnell, um ihr von einem „sehr wichtigen“ Buch zu erzählen, das im letzten Jahr zu diesem Thema erschienen war. In einer großen, selbstgefälligen Schimpftirade beginnt er, ihr den Inhalt dieses Buches zu erklären, wobei sich sehr schnell herausstellt, dass er es nie geöffnet und nur einen Artikel darüber gelesen hat. Erst als eine von Rebecca Solnits Freundinnen drei oder vier Mal sagte: „Sie hat es geschrieben“, verstand er endlich, dass er mit der Autorin selbst sprach. Hier haben wir ein perfektes Beispiel für Mansplaining: Ein Mann erklärt einer Autorin das Buch, das sie geschrieben hat, obwohl er es selbst nicht einmal gelesen hat. Die Veröffentlichung dieses Textes führt zur Entstehung des Begriffs „Mansplaining“.

In seiner unterdrückerischsten Version geht der Mansplainer von vornherein davon aus, dass er das Wissen besitzt und dass die Person, der er etwas erklärt, unwissend ist. Dies gilt insbesondere für stereotypische Männerdomänen wie Heimwerken, Mechanik oder Sport. Welcher Autofahrerin wurde nicht schon von einem vorbeifahrenden Mann erklärt, wie sie in eine Parklücke einparken kann? Welcher Mechanikerin wurde nicht schon buchstäblich das Werkzeug aus der Hand gerissen? Hier kommt es übrigens zu selbsterfüllenden Prognosen, da es für sexismentierte Menschen viel schwieriger ist, sich bestimmte Fähigkeiten anzueignen, weil sie sich diese erst erkämpfen müssen.

Doch die Manplaining beschränkt sich nicht nur auf offen paternalistische und herablassende Äußerungen. Manchmal hat der Autor gute Absichten und kennt sich mit dem Thema aus, das er anspricht. Manchmal ist die Person, die sich veräppelt fühlt, nicht sehr gut informiert. Vielleicht will sie aber auch selbst etwas lernen, oder sie will einfach nicht, dass diese bestimmte Person es ihr erklärt, oder nicht jetzt. Wie auch immer, in jedem Fall hat sie nicht darum gebeten. Es geht wieder um die Frage der Zustimmung. Und egal, welche Absichten der Typplikator hat, letztlich kommt es darauf an, wie sich die Person fühlt, die die Manplaining erleidet.

Systemische Ursprünge

Die Ursprünge der Mansplaining sind eindeutig systembedingt, da Männer traditionell als wissend angesehen werden. In den Medien sind die meisten Personen, die als Experten dargestellt werden, Männer. Auch wenn sich die Kluft heute tendenziell verringert, ist sie immer noch sehr präsent und die Auswirkungen auf die kollektive Vorstellungswelt werden nicht so schnell nachlassen. Aufgrund dieser vielen Vorbilder identifiziert sich ein Junge, wenn er älter wird, mit der Rolle des Experten. Er wird darauf konditioniert, sich selbst als solchen zu sehen, umso mehr, je mehr er als solcher wahrgenommen wird.

Hinzu kommt ein tiefgreifendes virilistisches Gebot: Ein „richtiger“ Mann muss in der Lage sein, auf sich selbst aufzupassen, und muss alles über alles wissen, sonst verliert er seine Männlichkeit. Dies führt direkt zum Konzept der männlichen Fragilität, das wir in einem anderen Artikel näher erläutern werden. Da ein Junge gesellschaftlich nicht zugeben kann, dass er etwas nicht weiß, lernt er, sich zu verstellen, und konditioniert sich so nach und nach darauf, zu glauben, dass er etwas weiß.

Außerdem verleiht die „Rettung“ einer Frau einem Mann eine wichtige Position, da ihm immer beigebracht wurde, dass er ein dienstbarer Ritter sein muss. Dies kann eine Strategie der „Verführung“ sein. Es kann aber auch als eine Strategie der Dominanz gesehen werden. Und der „Dienst“, der geleistet wird, ist letztlich keine selbstlose Tat, denn er dient in erster Linie dazu, dem Ego des Mansplainers zu schmeicheln, während er – absichtlich oder unabsichtlich – das Ego des Manplained herabsetzt.

Umgekehrt sind Frauen viel anfälliger für das Impostor-Syndrom, da sie es gewohnt sind, dass ihre Fähigkeiten oder Kenntnisse in Frage gestellt werden. Und die Mansplaining trägt stark zu diesem Gefühl bei.

Es liegt uns fern zu behaupten, dass alle Cis-Männer manipulativ sind. Zwar setzen einige bewusst Mansplaining als Dominanzinstrument ein, doch ist das alles in der Regel ein eingebauter, völlig unbewusster Mechanismus. Das ändert jedoch nichts an seiner Wirkung.

Wenn du also das nächste Mal jemandem etwas erklären möchtest, überlege dir, ob du ihn oder sie zuerst fragst, ob er oder sie das möchte. Und wenn es sich um eine handwerkliche Fertigkeit wie Basteln oder Mechanik handelt, schlage vor, zu erklären, wie man es macht, anstatt es für sie zu tun.

Zur Vertiefung des Themas

Es gibt sehr viele weitere Ressourcen im Netz. Hier eine kleine Auswahl :